LGBT: Seorang Doktor Perubatan Sekolahkan Prof Adeeba Berkaitan Pencegahan Penyakit

Baru-baru ini kecoh seorang Prof telah mengecam surat terbuka yang ditulis oleh Dr Ilyani. Penulisan Prof tersebut tidaklah menjawab secara ilmiah apa yang dikemukakan oleh Dr Ilyani. Admin cuba membawa suatu tulisan yang dikongsikan oleh seorang Doktor Perubatan Dr Muhammad Na’im yang cuba memberi suatu sisi yang Prof Adeeba terlepas pandang dalam kerancakkan beliau menghentam Dr Ilyani.

lgbt

Marina, Ilyani, Adeeba dan LGBT. Apa Kiblat Kita?

Saya pernah geram dan memberontak apabila seorang Profesor pernah berkata, “agama itu umpama kot putih, dan saya memilih untuk tidak memakai kot putih sewaktu merawat pesakit.”

Bukankah agama sepatutnya menjadi payung dalam proses seorang doktor mengemudi jalan perubatan yang sentiasa dilanda hujan dan taufan?

Akan tetapi, dunia hari ini sentiasa bercanggah dengan agama. Ia adalah jalan yang terbahagi kepada dua simpang dan tidak lagi bertembung keduanya. Tidak juga bergerak selari antara satu sama lain sebaliknya bersimpang-siur tanpa dapat diduga penghujungnya.

Menyedihkan, dunia didominasi oleh kaum yang minoriti. Istilah yang disebut sebagai dominant minority ini dilihat berjaya mempengaruhi politik,ekonomi atau dominasi sosial sesebuah negara sekalipun hanya mewakili segolongan kecil penduduk.

Hal yang sama berlaku apabila isu LGBT diteriak dan ditempik dengan penuh gegak-gempita. Walaupun belum ada statistik tepat tentang jumlah golongan LGBT di Malaysia, tetapi kajian Pew Research Center pada tahun 2013 contohnya menunjukkan hanya 9% rakyat Malaysia bersetuju agar homoseksualiti diterima masyarakat berbanding 86% penolakan. Ini bererti bahawa ieologi LGBT tidak diterima masyarakat Malaysia yang berbilang kaum.

Saya sendiri berdiri di persimpangan. Lama termenung, berharap agar tiada lori datang merempuh dan membinasakan diri ini dek kerana terlalu lama memilih jalan pilihan dalam isu ini. Di sebelah kanan simpang adalah agama dan nilai kebudayaan timur yang menentang amalan LGBT. Di sebelah kiri simpang adalah rintihan rakan-rakan rapat yang mengamalkan gaya hidup LGBT dan juga kehidupan seksual secara bebas.

Mereka merintih akan ketidakupayaan mereka untuk menjadi Si Pencinta yang mampu mencurahkan rasa kasih sayang mengikut tatacara kehidupan, selari dengan lumrah alam. Yang jantan mencari yang betina, lalu berhubungan intim dan menghasilkan generasi baru.

“Naim, I tried to love a guy. I just can’t do it. It only hurted me more and more. I’m depressed and suicidal.” – sebagai seorang Islam, adakah saya menderhaka dengan agama apabila bersimpati dan merestui perbuatan ini?

Sekalipun ratusan artikel atau pendirian menentang gerakan ini, ia tetap membawa kepada penubuhan aliran agama seperti kristian dan minoriti Islam untuk membenarkan perkahwinan LGBT. Bahkan, beberapa buah negara turut akur dengan desakan ini lalu menerima LGBT sebagai satu gaya hidup yang normal?

Adakah Malaysia akan menjadi benteng terakhir dunia dalam membendung budaya LGBT? Atau kita juga akhirnya akan tunduk pada desakan dominant minority, lalu mengubah kiblat negara kita. Undang-undang seks luar tabii mungkin terpaksa diubah dan seks melalui punggung dan mulut bakal menjadi halal tanpa was-was. Sekalipun, ia sebenarnya tetap dilakukan pada masa kini oleh Sang Pencari Nikmat sedang masih berstatus haram di bawah Seksyen 377B dan 377C Kanun Keseksaan Undang-undang Jenayah Malaysia.

Berbalik kepada isu yang kecoh sekarang, saya faham Marina cuba mewakili 9% rakyat Malaysia dalam memperjuangkan ketidakadilan dan penindasan terhadap golongan LGBT. Mereka didiskriminasi dari mendapatkan pekerjaan, dibuli di Pusat Pengajian Tinggi, dilontar batu dan diudah liur oleh masyarakat.

Maka sebagai seorang Islam, kita seharusnya berdiri senada dengan Marina bagi menghentikan penindasan. Bukan hanya dalam isu ini bahkan Marina turut harus berdiri untuk hentikan diskriminasi terhadap pekerja muslim yang diharamkan memakai tudung sewaktu bekerja. Rintihan pramugari Air Asia dan MAS yang kecewa kerana terpaksa memakai baju ketat dan kain belah sehingga peha juga harus diperjuangkan.

Akan tetapi, hujah yang dikemukakan oleh Dr Ilyani, mewakili 86% suara rakyat Malaysia juga tidak harus dipandang enteng. Doktor perubatan seperti Syamirul Rahim mungkin tidak bersetuju tentang hujah berkenaan pendermaan darah yang dilihat bersifat stigma, ia sebenarnya tetap dikira sebagai satu hujah yang valid.

Bukan hanya LGBT, bahkan mereka yang mengamalkan gaya hidup seks secara bebas dan juga lelaki yang melakukan liwat terhadap wanita. Kesemua ini membawa kepada risiko untuk mendapat HIV dan AIDS.

Saya tidak melihat artikel tulisan Dr Ilyani mendiskriminasi golongan LGBT. Beliau sendiri telah menyatakan nilai profesionalisma beliau dalam bertugas, “Sehingga kini walaupun pesakit yang hadir mendapatkan rawatan dari saya tergolong dari kalangan LGBT, saya tetap melayan mereka sebagai pesakit dan memberikan rawatan yang terbaik buat mereka. Apatah lagi jika mereka berada di hujung usia. Maka, hak apakah yang sedang anda perjuangkan?”

Persoalan Dr Ilyani adalah berasas dan sepatutnya dijawab oleh para pejuang golongan LGBT. Hak apa yang mereka mahukan sebenarnya? Jika sekadar hak untuk mendapatkan rawatan, kerajaan Malaysia sudah cuba sedaya upaya untuk membantu mereka mendapatkan rawatan. Kosnya sangat mahal. Untuk ubat Anti Retroviral Therapy, ia berharga sekitar RM 1500 – 2100 untuk setiap pesakit bagi setiap bulan. Dianggarkan, 1500 pesakit berbanding 4000 pesakit HIV berisiko untuk mendapat komplikasi AIDS sedang dirawat oleh Kerajaan Malaysia.

Dr Ilyani mau hak golongan majoriti di Malaysia terpelihara. Bebas dari unsur negatif berasaskan LGBT. Beliau juga bimbang dengan kecenderungan golongan aktivis yang menormalkan gerakan LGBT.

Oleh itu saya bertanya kepada dunia, apakah kesalahan Dr Ilyani hingga dikecam dengan sebegitu hebatnya? Adakah kerana dia menggunakan gelaran doktor?

Professor Adeeba menghentam Dr Ilyani dengan sangat hebatnya. Seorang profesor, dekan dan juga Timbalan Pengerusi Majlis AIDS Malaysia. Semestinya beliau adalah guru kepada sebilangan besar doktor di Malaysia. Sebagai cikgu, tak salah jika beliau mendidik kesalahan Dr Ilyani yang sedikit tersasul dalam berhujah secara umum.

Akan tetapi, saya gagal menemui hujah akademik yang relevan melalui penulisan beliau. Sekadar hanya melaungkan Hippocratic Oath yang sebenarnya ditolak oleh sebilangan besar doktor Muslim kerana melafazkan ikrar terhadap para Tuhan Penyembuh Yunani Kuno.

Bagi saya, ia adalah satu penulisan berisfat buli dari seorang Doktor Pakar terhadap Pegawai Perubatan yang dibuat secara terbuka di media sosial.

Sebagai seorang pakar, beliau gagal memahami konsep pencegahan penyakit berjangkit dengan mengeluarkan kenyataan “…. And even worse, a doctor like you who makes this epidemic worse, because you defer people from coming forward for help and treatment.”

Antara prinsip paling utama pencegahan penyakit berjangkit adalah melalui kaedah pengawalan dan pencegahan punca penyakit. Kerana itu kita lihat begitu banyak ladang babi dimusnahkan demi mencegah wabak Nipah. Juga ladang-ladang ayam dimusnahkan demi mencegah virus selesema burung sekalipun hanya beberapa ekor ayam disahkan positif selesema burung.

Kita hari ini tidaklah sampai ke tahap mahu bakar semua golongan LGBT kerana menyumbang kepada peratusan peningkatan HIV di Malaysia terutamanya golongan Men who have sex with Men, (MSM). Pendekatan kita adalah seperti kita menyantuni masalah komplikasi rokok. Ada kampen kesedaran, ada klinik berhenti merokok dan ada kampen mencegah kanak-kanak dari merokok.

Dr Ilyani bernada tegas untuk mencantas punca HIV di Malaysia iaitu dengan cara tidak bersetuju dengan agenda LGBT di Malaysia.

Saya rasa, Dr Adeeba pasti setuju dengan saya bahawa antara faktor kenapa golongan MSM banyak mendapat HIV adalah kerana mereka berkongsi pasangan dan virus HIV cenderung untuk hidup lebih lama dalam dubur. Jika mereka mencari kesedapan, adakah kesemua golongan gay ini mahu memakai kondom? Sekalipun dipakai, ia tidak 100 peratus mencegah HIV dan AIDS.

Beliau juga cukup bangga mengatakan bahawa rawatan pada masa kini membolehkan pesakit mempunyai paras viral load sifar selepas diberi rawatan ART. Perkara asas yang perlu diketahui oleh para doktor perubatan adalah untuk menilai ketepatan sesuatu ujian. Mungkin Profesor boleh jelaskan dengan lebih lanjut tentang sensitivity, specificity dan likehood ratio untuk ujian yang dijalankan. Saya rasa, pasti doktor lain bersetuju akan limitasi ujian ini. Keputusan viral load yang sifar boleh sahaja disebabkan ujian itu mengandungi ralat atau ada faktor yang mengahalang RNA virus dikesan oleh ujian.

Mungkin Profesor juga boleh terangkan dengan lebih jelas lagi kebimbangan saintis dunia akan kadar resitance virus HIV terhadap ART yang salah satunya adalah disebabkan ketidakakuran dengan jadual pemakanan ubat ART.
Selain dari faktor kos, kesan sampingan ART sangat hebat dan ada pesakit yang tidak boleh mengambilnya disebabkan kesan sampingan yang teruk.

Selain itu, nilai viral load yang rendah juga akan meletak seorang itu dalam status pembawa HIV yang stabil. Tapi ia tidak menyembuhkan bahkan banyak kajian menunjukkan bahawa ia boleh kembali aktif (re activation).

Mungkin Prof berbicara tentang zero transmission sewaktu berada dalam viral load zero. Tetapi, bolehkah prof memberi jaminan bahawa re activation virus ini tidak membawa kepada HIV dan juga transmisi penyakit di masa depan?

“Despite undetectable viral load in patients treated with potent antiretroviral therapy, proviral genomes remain in the latent reservoirs rendering the total clearance of HIV an unattainable goal at present (Finzi et al., 1997; Pierson et al., 2000; Yang et al., 2009)”

Maka dalam kes ini, kita kembali kepada prinsip pencegahan penyakit berjangkit yang utama iaitu, mencegah lebih baik dari mengubati.

Sebagai manusia, kita juga harus kembali kepada fitrah kejadian manusia. Usah dibangga dengan golongan minoriti yang terang-terangan salah.

Pada masa sama, kita sama-sama dekati golongan ini. Kita hormati keputusan mereka jika mahu mengamalkan LGBT. Tetapi ia tidak seharusnya menjadi pendesak untuk kita ubah halatuju negara dan undang-undang berkaitan LGBT.

Sebagai doktor, tugas kita bukan hanya merawat HIV dan AIDS tetapi juga menghalang punca kepada penyakit ini dari terus menular. Kita sambut para pesakit HIV dan AIDS dengan tangan terbuka dan penuh kasih-sayang. Kita rawat mereka dengan penuh profesional dan dedikasi. Tapi itu bukan bermakna kita harus merestui perbuatan mereka.
Bukan hanya LGBT yang harus dibendung kerana membawa kepada HIV dan AIDS tetapi juga amalan seksual bebas tanpa perlindungan, perkongsian jarum suntikan, amalan tranfusi darah tidak selamat, terapi ozon dan sebagainya.

Sang Pencari Ilmu:
Dr Jacknaim.

Rujukan
1. Wikipedia: Dominant Minority.https://en.wikipedia.org/wiki/Dominant_minority
2. Wikipedia: LGBT rights in Malaysia,https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Malaysia.
3. Towards affordable HIV drugs, The Star, National Pharmacy News. 18 May 2003. http://www.mps.org.my/newsmaster.cfm…
4. Facebook Dr Adeeba
5. FB Status Dr Ilyani.

 

Surat Terbuka Buat Marina Mahathir dan LGBT yang Perit untuk Ditelan

marina

Baru-baru ini Marina Mahathir telah mengeluarkan satu kenyataan yang beliau menyokong LGBT di Malaysia. Jelas beliau, golongan ini hanya menuntut hak yang asasi seperti hak mendapatkan pendidikan, rawatan kesihatan, pekerjaan dan perlindungan keselamatan tanpa sebarang diskriminasi.

Mereka tidak menuntut hak tambahan yang jelas melanggar undang-undang. Jelas beliau lagi mereka menuntut hak sebagai rakyat malaysia yang lain dapat, kerana hak tersebut dinafikan untuk mereka.

Seorang Doktor perubatan, Nur Ilyani telah memberi respon berkaitan kenyataan Marina. Respon tersebut tidak digemari oleh penyokong-penyokong LGBT sehingga mereka membuat report kepada Facebook untuk memadam posting tersebut. Posting tersebut telah berjaya dipadam oleh Facebook.

Admin terpanggil untuk berkongsi semula surat terbuka beliau untuk Marina Mahathir, semoga Marina sedar akan kesilapannya atau beliau mendapat maklumat yang salah serta ralat berkaitan perjuangan LGBT. Apabila surat terbuka tersebut dipadam, admin rungsing lebih ramai yang terpengaruh dengan hujah cetek Marina Mahathir.

Tulis Dr. Nur Ilyani Mohamed Nawawi:

Kehadapan Cik Puan Marina bt Mahathir,

  1. Saya adalah seorang doktor perubatan dan saya tidak mengiktiraf perlakuan seks bebas apatah lagi songsang.
  2. Adakah anda bersetuju kini golongan yang mendominasi carta penghidap HIV adalah di kalangan komuniti LGBT?
  3. Sehingga kini, walaupun pesakit yang hadir mendapatkan rawatan dari saya tergolong dari kalangan LGBT, saya tetap melayan mereka sebagai pesakit dan memberikan rawatan yang terbaik buat mereka. Apatah lagi jika mereka berada di hujung usia. Maka, hak apakah yang anda sedang perjuangkan?
  4. Adakah Cik bersetuju jika ada darah yang didermakan oleh golongan LGBT didermakan kepada salah seorang ahli keluraga CIk? (Buat masa sekarang penganut LGBT tidak dibernakan mendermakan darah disebabkan gaya hidup yang berisiko tinggi). Adakah itu kesamarataan yang Cik mahukan?
  5. Jika kalian melaungkan hak, maka kami juga mahu melaungkan hak untuk hidup aman damai serta bebas dari gaya hidup sonsang.
  6. Akan tetapi, jika kalian mula mempromosikan gaya hidup sebegini di media, kalian sudah mula mengganggu gugat keamanan & ketenteraman kehidupan kami untuk mendapat akses yang murni di media-media.
  7. Kami juga punya hak untuk memastikan pemikiran anak-anak kami dan sanak saudara kami agar terselamat daripada terjerumus ke dalam pemikiran & perbuatan songsang ini. Na’uzubillah.
  8. Akhirnya, jika kalian rasa itu bukan satu dosa dan itu adalah hak peribadi, maka buatlah tapi pastikan kalian bukan berada di bumi Tuhan!

Nur Ilyani Mohamed Nawawi

Pasir Mas

6/8/2018

#NormalisasiDosa #NoLGBTQ

38600119_2200045190028743_6055115236875173888_n

Sebarkan surat terbuka ini kepada golongan LGBT dan penyokong-penyokongnya, ada beberapa soalan yang dikemukan oleh Dr. Ilyani yang mereka perlu jujur dalam menjawab.

Manusia ini adalah sebaik-baik penciptaan, tetapi apabila ia telah tertipu dengan nafsu serakah maka ia boleh menjadi sehina-hina makhluk malah lebih hina daripada makhluk yang selama ini dipandang hina.

Al-Quran jelas mengkhabarkan akan hal ini dalam surah At-Tin:4-5.

“Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dalam bentuk yang sebaik-baiknya (dan berkelengkapan sesuai dengan keadaannya). Kemudian (jika ia panjang umur sehingga tua atau menyalahgunakan kelengkapan itu), Kami kembalikan dia ke serendah-rendah peringkat orang-orang yang rendah”

Kun Anta serius dalam membawa agenda keharmonian masyarakat, segala bentuk yang mengancam keamanan serta keharmonian masyarakat yang majmuk adalah menjadi perjuangan kami. Jelas sekali pergerakan LGBT merupakan virus yang akan meranapkan rumah masyarakat yang telah sedia dibina.

Sekiranya anda mepunyai sebarang penulis atau ingin menyatakan sesuatu pandangan bagi memastikan keberlangsungan harmoni dalam masyarakat, boleh kongsi kepada kami di email kunantabro@gmail.com untuk kami siarkan dalam laman web ini.

Sekian, terima kasih.

Seorang Yahudi ‘menceroboh’ Masjid Nabawi yang merupakan tanah suci umat islam!!!

Seorang blogger Israel Ben Tzion memuat turun gambarnya di Instagram bahawa dia sedang berada di Madinah dengan pakaian tradisional Saudi.

Cuba tengok gambarnya di instagram miliknya sendiri :

Ben Tzion

Berikutan daripada itu, ramai orang islam berbangsa arab telah membuat satu hashtag #صهيوني_بالحرم_النبوي bererti (Zionis berada di Masjid Nabawi).

Ini untuk pertama kalinya dalam sejarah, 

seorang Yahudi Israel memasuki Masjid Suci Nabi Muhammad SAW di Madinah!!!

Ketika itu juga, dia berkesempatan untuk bertemu dengan beberapa orang wartawan Saudi.

Di dalam sumber yang lain, dia berkata :

“Ketika seorang Yahudi mengunjungi tempat suci Islam kedua setelah Mekkah, generasi kita perlu menjalinkan hubungan rapat antara orang Yahudi dan Dunia Arab untuk selama-lamanya”

Dia menambahkan bahawa :

“Arab Saudi dan Israel harus saling bekerjasama untuk mencapai perdamaian di Timur Tengah”


Sumber : خديجة بن قنة

Melarang Pesta Arak Adalah Negeri Taliban?

Sembang Pak Leman hari ini adalah berkaitan isu yang agak panas di mana, baru-baru ini ada negeri yang menganjurkan Pesta Arak, pesta tersebut mendapat sokongan beberapa wakil rakyat dan beberapa organisasi dan ini tidaklah menghairankan bagi mereka yang kaki botol, mereka boleh minum sepuasnya berapa teguk minuman keras ingin dilahap. 

Gambar sekadar hiasan
Dalam sisi lain mereka dengan angkuh menganggap Pesta Arak sebagai satu hak asasi mereka yang perlu dipertahankan, Pak Leman sendiri tidak jelas sejauh mana pesta ini menjadi suatu yang asasi dalam kehidupan mereka. Kalau difahami maksud hak asasi, sekiranya tidak ada pesta mereka tidak mampu hidup, hidup menjadi tidak keruan, kerosakan akan bermaharajelela. Ini yang Pak Leman hairankan.

Mereka berharap hak mereka diterima dalam masyarakat, sekiranya hak meminum arak, hak itu sudah dijamin lama dalam undang-undang kita, kini mereka mahukan hak untuk berpesta pula dan dijadikan negeri dan negara yang terkenal sebagai penganjur pesta Arak. Pak Leman pasti nama Malaysia sebagai negara Islam menjadi makin pudar.

Negeri Taliban Apabila Larang Pesta Arak

Sungguh menghairankan Pak Leman apabila seorang wakil rakyat menyatakan bahawa negeri yang menganjurkan pesta Arak adalah bukan negeri Taliban. Negeri yang tidak  bebas berpesta air seribu penyakit adalah negeri Taliban.

Perghh… terlalu kasar bahasanya. Walaupun mereka tahu bahaya arak sekiranya di’consume’ tetapi nafsu terlalu kuat melebihi kewarasan akal, Pak Leman tidak mampu berkata apa sekiranya Arak perlu diraikan dengan penuh gemilang melalui pesta sedangkan sudah banyak negara membuat peruntukkan khas berkaitan arak dalam undang-undang mereka. 

Amat hairan kenapa negeri yang menghalang pesta arak perlu dilabel sebagai negeri Taliban walaupu bukan taliban yang memerintah dan tidak punya hubungan dengan taliban baik secara langsung atau pun tidak. Hal ini kerana mereka ingin melemahkan semangat umat Islam dan membawa satu hagemoni dalam masyarakat bahawa negeri yang sentiasa melarang nafsu buas adalah negeri Taliban.

Adakah Glasglow juga dikira sebuah negeri Taliban di UK apabila mereka juga melarang pesta arak ini dianjurkan. Sungguh sekiranya neraca wakil rakyat ini digunakan kepada Glasglow, negeri tersebut adalah negeri cop Taliban dan kelihatan seperti  dikuasai oleh golongan Taliban.

Ini contoh negeri Taliban seperti dicanang
 
Siapakah Taliban Yang Sebenar?

Ini pandangan Pak Leman ya, Negeri yang melarang berpesta arak sedangkan arak dapat diminum di negeri tersebut bukanlah negeri Taliban malah bukanlah dipimpin oleh Taliban. 

Tetapi mereka yang memaksakan satu budaya yang tiada asal usul daripada masyarakat tersebut untuk diterima dan diraikan dengan penuh gilang gemilang adalah Taliban. Sekiranya budaya itu baik mungkin boleh diterima tetapi budaya yang tidak sihat yang menampakkan minda terjajah dan krisis identiti dipaksakan untuk masyarakt redha dan terima ia sebagai suatu acara yang perlu dimasukkan dalam kalender festival yang terdapat di Malaysia.

Ia memaksakan dengan memberi pelbagai hujah dangkal supaya masyarakat boleh normalisasikan dalam kehidupan bahawa suatu yang biasa kalau ada orang balik daripada pesta arak sedang mabuk, muntah di kedai atau kaki lima disebabkan pengaruh arak adalah suatu yang biasa yang perlu diterima.

Itulah Taliban yang sebenar pada pandangan Pak Leman, apabila masyarakat majoriti menolak budaya pesta arak secara terbuka, tetapi wakil rakyat dan organisasi tertentu memaksakan masyarakat yang majoriti menolak pesta berkenaan untuk menerima sebagai satu normalisasi.

Sekarang anda kenal siapa Taliban sebenar, kelak mereka juga akan ada perkara yang bertentangan dengan adat susila dan budaya untuk dibawa ke dalam masyarakat secara paksa melalui lidah-lidah pemecah masyarakat mereka. 

Pesan Pak Leman satu sahaja, hati-hatilah dengan Taliban ini.

p/s: Pandangan ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan pihak Kun Anta. Kun Anta hanya menyiarkan apa yang penulis emelkan kepada pihak Kun Anta. 

A Grieving News for The Muslims!

Nastaghfirullah May Allah forgive us, such a grieving news for the ummah!
Ust. Nouman Ali Khan had recently filed a lawsuit against sh. Omar Suleiman in Dallas Country Court for breaching the contract between them (The lawsuit contents in the online court website may have been removed under data protection law in Europe)


The ummah is greatly sadden by the news. Not because of the case itself, but particularly on how the ummah is reacting and nobody wants to miss even a slight chance to keep on adding salt to the wound. 

It is truly a heart-breaking and hard-to-swallow read when recently a well-known and respected Islamic Facebook page slammed and insulted one of these two men (Does speaking ill of other Muslim make us a righteous one?) and getting sided with the other one. And vice versa from the other media. These acts will only cost nothing but division amongts us!

This case is so vulnerable to dispute and we kept on striving to dive into one’s personal life, as if that person had done something that’s greatly threatening to the Muslim world or community. 

Shamefully yes we did, our concern have been astrayed from much trivial matters such as corrupted adolescence in our household and hometown, massive genocide, endless war, Islamophobic politicians and etc. 

(Although the Shaytan will wisely keep pushing you in “I have the absolute right to know this and that as a public!” “He had done a shameful act, he shall not be shown any mercy or forgiven” and etc)

Be wary that Shaytan is the cleverest and the most devious creature in breaking Muslims apart. Just like what occured to our father and mother, Adam a.s and Hawa’ a.s. And Allah swt recorded the occasion for over and over again in the Holy Quran so that the wise can learn and be benefited from it. 

But what say you? Why does he sue him for such a reason? I can’t believe he did what?

We have to quit it!

Never argue about something that we absolutely know nothing or little about, indeed we seek refuge from propelling ourselves into a grave fitna. No matter how many answers we have been told by anybody, in the end this is Allah’s swt matter and theirs’. Never invoke the wrath of Allah swt by falsely accusing someone for what might be his rights or vise versa.

We need to understand that Islam does allow a good discussion that would lead us to achieving problem solvings. But Islam strictly forbid on using foul words, slamming each other based on assumptions and having a pointless perpetual discussion. Thus in their case, it is best to let the authorities decide and solve their issues. As Muslim audiences and supporters, we have our dignity and guidelines on how to behave like one.

Instead, please and please do sincerely spend our valuable time sending prayers for both ust. Nouman Ali Khan and sh. Omar Suleiman. As it is widely known to all of us that these two great public speakers never exhausted in investing every piece of their energy and time to enlighten and guide us to the straight path of Allah’s deen. And bear in mind that as normal humans, they both have their own strengths and weaknesses.

For those who claimed that you do care about justice, do make efforts for 5 times a day, sincerely keep sending prayers to Allah swt along with your spouses and children :

“Whatever personal issues or stories they have between them, may Allah swt guide and soothe their hardship. And by Your Great Mercy, let everything be solved in the most just and fairest way. Insha Allah.”

The highlight of this article is to send out an emergency call to millions of Muslims around the world to strongly hold on to each other and quit being a judge against each other. Instead, warmly and patiently support each other to be a better Muslim. Truthfully, it would be a great joy and triumph for the Kafiruun and the enemy of Islam to see the Muslims breaking apart due to any conflicts.

Just like the Prophet Muhammad pbuh, be wise, understanding, forgiving and never have doubt in Allah swt, The All-Knowing and The Victory-Giver.

Pray that in The Judgement Day, we would not be held from entering Jannah because we owe someone an apology for speaking ill, slandering and spreading false news about them.

Allahu’alam…

Photo Credited to : Aunali Khaku

“Emergency!” Di sebalik Tragedi Kebakaran Pusat Tahfiz Ittifaqiyah

Tragedi remaja juvana membakar Pusat Tahfiz Ittifaqiah, Keramat yang berlaku pada 14 September 2017 yang lepas benar-benar menggegarkan pelusuk Malaysia. Di mana-mana sahaja, tersebar dan viral peristiwa tragis kebakaran pusat tahfiz. 21 pelajar terkorban dan 2 orang guru merangkap warden juga terkorban.
Bahkan, saya sering bermimpi berkaitan kebakaran pusat tahfiz itu selepas peristiwa terjadi. Gas, api, komplot kebakaran, pelajar tahfiz. Saya pun tidak pasti mengapa saya bermimpi begitu meskipun saya tidaklah memikirkannya sepanjang hari. Mungkin juga, jauh di sudut nubari saya itu terlalu sedih dengan peristiwa itu sebenarnya. Kesal.

Pelajar termuda yang terkorban dalam kebakaran pada pagi-pagi Subuh hari itu ialah 6 tahun! Ya Allah… Saya juga ada anak berusia enam tahun. Hati ibu mana yang sanggup mendengar anaknya yang masih hijau itu terbakar dek penganiayaan sekumpulan anak-anak muda yang majoritinya di bawah umur. Allahuakbar, betapanya hiba dan luluh hati ini mengetahui usia pelajar-pelajar yang terkorban masih kecil.

Hati seakan mahu menafikan kejadian kebakaran itu. Namun, kehendak Allah siapa yang mampu sekat? Allah memilih anak-anak tahfiz itu untuk mati syahid. Mereka sudah pulang menemui Allah sebelum mengenal pahit maung kehidupan dunia yang penuh pancaroba ini.

Pelbagai sisi mula terlintas dalam benak ini.

Sisi amar makruf, nahi mungkar. Serius bunyinya. Jika benar terjadinya kebakaran ekoran ejek mengejek antara pelajar tahfiz dengan remaja belasan tahun yang menghisap ice (syabu) seperti yang didakwa, bagi saya anak-anak pelajar tahfiz sebenarnya dalam sedar atau tidak telah membuat nahi mungkar atau dalam bahasa melayu mencegah kemungkaran.

Pelajar tahfiz mengejek remaja yang menghisap syabu atau sewaktu dengannya. Nampak seperti mengejek meskipun benar dalam nada mengejek tetapi pelajar tahfiz sedang cuba menegur remaja bermasalah tersebut. Berani sungguh mereka tanpa memikirkan penagih-penagih tersebut boleh membalas dendam terhadap mereka. Jika saya, belum tentu berani untuk menegur apatah lagi mendekati penagih-penagih dadah seperti itu.

Sekurang-kurangnya anak-anak tahfiz yang tidak berdosa itu menegur perbuatan menghisap syabu atau sewaktu dengannya itu dengan lisan mereka biarpun dengan cara ejekan. Bagaimanapun, saya tidaklah menafikan cara atau bentuk (uslub) dakwah yang terbaik ialah dengan hikmah dan nasihat (mauizah) hasanah. Tapi sebelum itu, seorang guru saya pernah mengajarkan bahawa, hikmah itu bukannya dengan cara lembut dan baik sahaja. Hikmah itu apa sahaja cara agar sampai kebenaran itu sampai.

Ada sesetengah orang open minded. Boleh terima bahkan lebih faham jika teguran itu jelas dan tidak berlapik-lapik. Ada sesetengah orang pula sensitif dan tidak boleh terima cara kasar. Hikmah itu, menyampaikan teguran sehingga orang yang ditegur faham kesalahan yang dilakukan. Hurmm… Saya nampak kebenaran dalam pendapat guru yang saya hormati dan segani itu.

Dari sisi remaja bermasalah yang mengakibatkan kebakaran juga perlu diperhatikan. Tujuh orang anak muda dari usia 12 tahun hingga 18 tahun semuanya tidak bersekolah dan datang dari ‘broken family’. Satu demi satu viral dari whatsapp saya terima dan saya baca berkenaan analisa netizen sekitar remaja bermasalah. Pemerhatian seorang penceramah motivasi, penelitian seorang doktor terhadap pesakitnya yang juga musnah dengan najis dadah.

Semuanya mengingatkan rakyat marhaen supaya tidak mudah menghukum kerana jika mereka bertaubat, boleh jadi mereka akan jadi lebih mulia dari kita. Semuanya mengingatkan agar masyarakat cakna akhlak anak-anak sendiri. Nilai dan muhasabah semula dengan siapa anak kita berkawan, periksa dengan siapa anak kita ber whechat, beetalk, bigo live, whatsapp. Tidak ada larangan dalam Islam bagi ibubapa memeriksa anak-anak yang masih di bawah tanggungan mereka lakukan.

Semua manusia mahukan kebaikan meskipun orang jahat sekalipun kerana fitrah manusia pada asalnya bersih dan suci. Ibubapalah acuan anak-anak. Cantik acuan, cantiklah hasilnya. Buruk acuan, buruklah hasilnya. Acuan manakah yang terbaik antara yang terbaik? Jawapannya, acuan Allahlah yang terbaik. Lihat dan amati ayat suci ini,

{صبغة الله. ومن أحسن من الله صبغة. ونحن له عٰبدون}

Maksudnya: “Sibghah Allah. Dan siapakah yang lebih baik sibghahnya daripada Allah? Dan hanya kepadaNyalah kami menyembah”

(Surah Al-Baqarah 2:138)

*sibghah : acuan

Penutupnya, kebakaran Pusat Tahfiz Ittifaqiyyah di Keramat, Kuala Lumpur tempohari benar-benar sebagai siren emergency kepada kita agar lebih teliti dalam pendidikan anak-anak kita mengikut acuan atau sibghah Allah. Cukuplah darah anak-anak muda tahfiz yang menjadi taruhan untuk menjentik kesedaran dan membuka mata kita seluas-luasnya yang kadangkala terlalai dengan dunia whatsapp, facebook, instagram dan lain-lain.

Al-Fatihah untuk anak-anak pelajar tahfiz yang syahid tempohari..<<
p>< /p>

Hukum berkahwin dengan wanita asing kerana mahu memiliki kerakyatan

Doktor Abdullah Bin Mohd Alomari yang merupakan seorang pensyarah di Universiti Al-Imam Mohd Bin Saud Al-Islamiyah telah menerima satu soalan berkenaan perkahwinan.

Soalannya berbunyi :

Sheikh, apa pandangan sheikh tentang perkahwinan dengan tujuan untuk mendapat surat-surat rasmi daripada Barat khususnya UK atau US? Diharap sheikh dapat menjawab soalan saya dengan jelas. Jazakumullahu khair.

Jawapan :

1) Jika kedua-dua pasangan telah bersepakat untuk berkahwin hanya pada tempoh yang pendek kerana mahu menunggu surat rasmi dari negara tersebut, kemudian sesudah memperolehinya mereka akan berpisah, maka ia merupakan nikah mut’ah yang diharamkan.

2) Jika perkahwinan berlangsung tanpa terikat dalam tempoh yang tertentu, tetapi suami berniat akan talak isteri jika memperolehi surat rasmi, maka ia merupakan nikah dengan niat talak.

Ulama telah berbeza pendapat tetapi rajihnya jika perkahwinan tersebut berlangsung dan lengkap dengan rukun-rukun dan syarat-syaratnya, maka ia adalah harus walaupun dengan niat talak.

Tetapi apa yang perlu ditekankan di sini adalah, antara tujuan perkahwinan disyariatkan adalah supaya setiap pasangan dapat tinggal dan menetap bersama.
Jadi, hendaklah bagi mereka yang mahu berkahwin dengan wanita asing untuk memilih calon-calon yang akan bersama dengan mereka sehingga akhir hayat, maka daripada situlah akan berlakunya tujuan sebenar perkahwinan itu dilangsungkan. Wallahul Muwaffiq.

3 sebab utama mengapa jumlah tontonan video ini mencecah 3 milion hanya dalam beberapa hari sahaja

Kisah al-quran merupakan kisah yang terbaik berbanding kisah-kisah lain. Mengapa tidak? Allah telah pun menyatakannya di dalam al-quran bahawa ia merupakan sebaik-baik kisah.

Firman Allah :

“Kami ceritakan kepadamu (wahai Muhammad) seindah-indah kisah dengan jalan Kami wahyukan kepadamu Al-Quran ini, padahal sebenarnya engkau sebelum datangnya wahyu itu, adalah dari orang-orang yang tidak pernah menyedari akan halnya” (Yusuf : 3)”

Jadi, bila al-quran pun telah mengakuinya bahawa ia adalah kisah yang terbaik, siapalah kita untuk menafikannya?

Berkenaan dengan video tersebut yang telah tersebar luas melalui Facebook Page Kun Anta sebelum ini, ia merupakan kayu ukur bahawa kisah al-quran adalah sebaik-baik kisah di muka bumi ini dan tidak cukup sekadar itu sahaja, ia juga perlu disebar luaskan lagi kerana mesej dalam video tersebut bukannya mesej yang biasa.

Antara perkara terpenting yang menyebabkan video tersebut tersebar luas adalah :

Pertama

Dipaparkan sebagai video animasi

Tidak dinafikan bahawa Rancangan Upin & Ipin tersebar luas adalah kerana ianya diceritakan dalam bentuk animasi. Antara tujuan utama video Upin & Ipin dihasilkan adalah kerana ingin mendedahkan serta mengekalkan tradisi melayu dahulu kala yang kini sudah kian pupus. 

Jadi, lebih penting dari itu, video animasi kisah nabi ini dianimasikan adalah untuk memberi pengajaran al-quran yang kini telah diabaikan orang islam bahkan mereka lebih menyanjung rancangan-rancangan yang merosakkan akal dan iman mereka.

Persoalannya, adakah kita hanya mahu bergantung kepada video animasi kisah nabi untuk kita balik kepada al-quran? Renung-renungkan.

Kedua

Menepati isu semasa

Semua kisah yang terkandung di dalam al-quran tidak kering pengajarannya sehingga ke hari kiamat walaupun kisah-kisah tersebut adalah kisah yang sama. Ini merupakan satu kehebatan al-quran. Kisah yang terkandung di dalam al-quran, bilangannya boleh dikatakan sedikit sahaja tetapi ia mampu memberi pengajaran kepada semua perkara yang berlaku. Sebagai contoh isu LGBT. Isu ini walaupun ianya sebagai isu baru, tetapi bila diteliti semula, ia bukanlah isu yang baru bahkan telah pun berlaku sebelum kedatangan nabi Muhammad lagi. Jadi, itulah kehebatan al-quran yang mampu mengumpulkan pelbagai isu yang telah berlaku hanya dalam satu kisah sahaja. Itu belum lagi dikira kisah-kisah lain seperti Raja Firaun, Raja Numrud dan seumpamanya yang berkaitan dengan kerajaan yang zalim ketika itu.

Ketiga

Ia adalah kisah dari al-quran

Kisah di dalam al-quran memang tidak dinafikan lagi kehebatan jalan penceritaanya yang dipenuhi dengan pengajaran yang bermakna. Ramai yang membelakangi al-quran dan mengambil cerita-cerita yang dihasilkan oleh orang bukan islam sebagai pengajaran dalam hidup, akibatnya diri mereka terbentuk mengikut neraca yang dirancang oleh orang bukan islam. Semuanya memang tidak boleh dikawal kerana mereka menguasai dunia. Jadi, sekurang-kurangnya, dengan wujudnya kisah sebegini, dapatlah kita mendekati al-quran dengan cara yang lebih mudah untuk menjadi pedoman hidup kita.

Banyak lagi sebab kenapa kisah sebegini cepat tersebar dan mungkin kita boleh menjangkakannya sendiri. Wallahua’lam.

Saksikan video tersebut untuk menghayati pengajaran dari al-quran :